|
封宽带共享是不是霸王条款
|
|
来源： 作者： 发布时间：2008-01-10
|
|
2006年3.15消费者维权日中，国内多家电信运营商都修改了自己的霸王条款。时至今日，人们却非但没有体验到电信运营商改善的霸王条款，相反，霸道的电信运营商却一次又一次向用户开刀，不顾众多用户的反对，电信运营商默默将BT下载软件封掉了，封杀BT已经不再是什么秘密。近日，电信运营商再次对用户痛下黑手，禁止多用户共用一条ADSL，并且称多用户共用ADSL是违法的。更荒诞的是，对于同一用户多机共享上网的情况，电信也开始全面封杀，用户再次体验到了电信不仅霸道而且十分荒诞的做法。
对于北京、上海这样经济比较发达的城市来说，一家拥有多台电脑的现象也是非常普遍，按照电信禁止多用户共用一条ADSL的规定，拥有多台电脑的同一用户岂不是要申请多条ADSL。这样一来，用户的负担无形中就加重了，电信运营商受益了，可电信运营商这种强制做法又有何根据呢？同一用户多台机器共享上网，并没有将接入的ADSL业务分享给其他用户使用，电信强行封杀一户多机共享上网的做法，再次激起了用户的怒火。早在年初，网上就传出中国电信要利用“网络尖兵”封杀多机共享上网的做法，当时仅仅是针对一些企业用户，孰料到，几个月后，中国电信对普通用户一户多机共享上网的情况也进行了全面封杀。回想起今年3.15时电信运营商修改霸王条款的大肆宣传，电信运营商强硬霸道的丑恶嘴脸出现在用户面前。
对于多用户共用ADSL的情况，电信运营商不仅仅是封杀，而且还通过公安部门查禁并封杀多用户共用ADSL的个案。一家人多台电脑共用一条ADSL是天经地义，多个用户共用一条ADSL似乎显得不妥，用户之所以这样做，还不是电信高昂的资费害的。电信运营商的宽带资费高高在上，普通用户一人无力承担，可是日常应用中又经常需要用到网络，共享ADSL成为这些钱包并不宽裕用户的最佳选择。多个用户共用一条ADSL，虽然速度会慢一点，可毕竟能够上网，能够满足用户探索互联网的需求。不可否认，多用户共用一条ADSL的做法伤及了电信运营商的利益，试想如果电信运营商把高高在上的宽带资费降下来，用户还会选择多用户共享上网吗？
如果深究多用户共享一条ADSL上网的根本原因，还是在于电信运营商高昂的宽带资费。如今，电信运营商不去检讨自己在资费标准过高的错误战略，反而对多用户共享上网进行封杀，并且搬出了法律武器试图保护自己的“合法权益”，这种做法真的能够行得能吗？面对媒体记者的采访，广州电信并没有公开表态要封杀多用户共享上网。看来，多用户共享上网的做法并没有触犯国家的法律。试想，如果多用户共享上网真的触犯了国家法律，电信运营商势必会大张旗鼓的对用户进行全面封杀，而不是今天有所顾忌的封杀。与封杀BT下载一样，电信运营商只是在暗暗的对多用户共享上网进行封杀，而不敢公开封杀多用户共享上网，显然，电信运营商也深知封杀多用户共享上网的做法有点理亏。
可以肯定的是，电信运营商封杀多用户共享上网的根本目的就是为了增收。然而，电信运营商真的能够彻底封杀多用户共享上网的并让这种模式消亡吗？电信欲封杀多用户共享上网仍然只是一个传闻时，互联网上已经有若干针对电信封杀多用户共享上网的解决方案。看来，电信封杀多用户共享上网的过程其实是一个技术较量的过程，而这一过程是需要电信运营商投入巨资才能完成的。其实，为了检测并封杀多用户共享上网，电信运营商已经投巨资购买了相关的网络设备。抛开电信运营商能否彻底封杀多用户共享上网来说，至少我们非常清楚，电信运营商为了封杀多用户共享上网而购买的设备最终还是用户来买单，无形之中，宽带用户的负担再次加重。
封杀多用户共享上网的目的是为了实现电信运营商增收的目标，电信运营商为何不去思考另外一种更有效的方法呢？把宽带资费的门槛降低，让钱包不太鼓的用户也能用得上宽带，资费虽然降低了，多用户共享上网的现象不复存在了，电信运营商的营收自然会增加，电信运营商又何苦冒着得罪用户的风险投巨资购买设备封杀多用户共享上网呢？
时下，电信运营商仅仅是在暗暗封杀多用户共享上网，这一举措也证明多用户共用ADSL并不违法，更不违规。有一个不可忽视的事实就是，目前国内电信市场已经趋于饱和，电信运营商缺乏令业绩持续增长的新业务，可是这并不能成为电信运营商为了一已私利,霸道封杀多用户共享上网的理由。仅仅是为了刺激营收，电信运营商就为多用户共用ADSL上网罗列了一个违法的罪名，这一做法难道还不够荒诞吗？
（阅读次数：）
|
| 上一篇：电信IT应用列九大行业倒数第二 下一篇：宽带和无线的融合点在什么地方 |
|
|
[ 收藏]
[ 推荐]
[ 评论(0条)]
[返回顶部] [打印本页]
[关闭窗口] |
|
|
| |
|
|
|
